Vier Fragen. Klare Antworten.

Scharfe Kritik an Klingbeils Plänen für private Altersvorsorge

14. März 2026
Scharfe Kritik an Klingbeils Plänen für private Altersvorsorge

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Altersvorsorge in Deutschland: Kritik an Reformplänen

() – Verbraucherschützer kritisieren die Pläne der Bundesregierung für die private Altersvorsorge und fordern Korrekturen. Insbesondere die Kostenobergrenze von jährlich 1,5 Prozent der Sparsumme könnte demnach zum Scheitern des neuen Modells führen, das die Riester-Rente ablösen soll.

„Der Kostendeckel von 1,5 Prozent ist viel zu hoch. Das ist ein Zugeständnis an Banken und Versicherungen“, sagte Hermann-Josef Tenhagen, Chefredakteur von Finanztip, der „Süddeutschen Zeitung“ (Samstagausgabe). „Eine Obergrenze von 0,5 Prozent für alle geförderten Verträge ist absolut ausreichend.“ Die Finanzbranche selbst begründet die Gebühren vor allem mit dem Aufwand für den Vertrieb der Produkte und der Verwaltung der Depots.

Der Entwurf zum Altersvorsorgereformgesetz aus dem Finanzministerium von Lars Klingbeil (SPD) soll Banken und Versicherungen verpflichten, jeweils ein Standardprodukt anzubieten, dessen Rahmen der Staat vorgibt. Sparer bekommen dafür Zuschüsse aus Steuergeld. Die Anbieter sollen für das Standardprodukt höchstens 1,5 Prozent der Summe jährlich an Gebühren verlangen dürfen. Banken und Versicherungen können allerdings auch andere Produkte anbieten, für die sie höhere Gebühren berechnen, gefördert würden sie laut den Plänen trotzdem. Der Gesetzentwurf der Bundesregierung liegt derzeit im Bundestag und soll Ende März verabschiedet werden.

Die Regierungsfraktionen von Union und SPD wollen auf Kritik an den Plänen nun reagieren. „Es spricht viel dafür, dass wir den Kostendeckel niedriger ansetzen müssen. Wenigstens für das Standardangebot“, sagte Florian Dorn (CSU) der Zeitung. Der CSU-Finanzpolitiker verhandelt für die Unionsfraktion den Gesetzentwurf, Dorn sitzt zudem in der Rentenkommission der Bundesregierung.

Der Gesetzentwurf gehe in die richtige Richtung, sagte er. „Der Kostendeckel von 1,5 Prozent im Gesetzentwurf hat mich in der Höhe aber überrascht.“ Die neuen Standardprodukte dürften nicht erneut so teuer werden, wie man es von Riester kenne. Es werde sicher Anbieter geben, die Standardprodukte mit effektiven Kosten von 0,5 Prozent und weniger anbieten werden, sagte Dorn. „Dafür ist ein Wettbewerb im Anbietermarkt entscheidend.“

Siehe auch:  Justizministerium bereitet Studie zu Kinder- und Jugendgewalt vor

Auch in der SPD fordert man Korrekturen, möchte sich aber mit Rücksicht auf die laufenden Verhandlungen nicht mit Namen äußern. Der Kostendeckel von 1,5 Prozent sei „viel zu hoch“, heißt es aus mit den Verhandlungen vertrauten SPD-Kreisen. Auch sie fordern maximal 0,5 Prozent. „Viele sagen, es ist sogar noch deutlich günstiger möglich, für 0,1 Prozent oder sogar 0,05 Prozent.“

Zusätzliche Kosten von einem Prozent im Jahr klingt wenig, kann jedoch in den Jahrzehnten, über die ein Vorsorgevertrag typischerweise läuft, eine große Wirkung entfalten, auch durch den Zinseszinseffekt. Finanztip hat dies anhand von Beispielen für die „Süddeutsche Zeitung“ errechnet.

Eine Familie, die 150 Euro im Monat spart und eine Förderung für zwei Kinder bekommt, käme demnach nach 40 Jahren bei einer Rendite von sechs Prozent und Gebühren von 1,5 Prozent auf rund 227.000 Euro. Bei einem Kostendeckel von nur 0,5 Prozent wären es fast 68.000 Euro mehr, nämlich 295.000 Euro. Bei 0,2 Prozent Gebühren könnte man sich im Alter sogar über gut 319.000 Euro freuen – ein Unterschied von mehr als 92.000 Euro. Das Internetportal Finanztip ist Teil der gemeinnützigen Finanztip-Stiftung, deren Stiftungszweck die Finanzbildung von Verbrauchern ist.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Lars Klingbeil (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Verbraucherschützer kritisieren den geplanten Kostendeckel von 1,5 Prozent für die private Altersvorsorge.
  • Forderung nach einer Obergrenze von maximal 0,5 Prozent für alle geförderten Verträge.
  • Regierungsfraktionen von Union und SPD überlegen, den Kostendeckel für das Standardangebot zu senken.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • Betroffene: Sparer und Verbraucher in Deutschland
  • Region: Deutschland
  • Zielgruppen: Familien, insbesondere mit Kindern; Altersvorsorgeinteressierte
  • Zahlen: Kostendeckel von 1,5% (geplant), gefordert: maximal 0,5% oder sogar 0,1%/0,05%; Differenz in Gesamtertrag bis zu 92.000 Euro über 40 Jahre
  • Fristen: Gesetzentwurf soll Ende März 2023 verabschiedet werden

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Kritik an der Kostenobergrenze von 1,5 Prozent für die private Altersvorsorge
  • Sorge um hohe Gebühren in Vergleich zu Riester-Rente und deren langfristige Auswirkungen durch Zinseszinseffekt
  • Forderung nach Korrekturen und niedrigeren Obergrenzen, insbesondere für das Standardangebot

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Überprüfung und Anpassung des Kostendeckels für Altersvorsorgeprodukte auf unter 1,5 Prozent
  • Einführung eines verpflichtenden Standardprodukts für Banken und Versicherungen
  • Reaktion auf Verbraucherkritik und Berücksichtigung von günstigeren Gebührenmodellen

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




4,3/5 (26 Bewertungen)
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Das könnte sie auch interessieren: