Grüne und Linken lehnen deutsche Beteiligung an Hormus-Sicherung ab
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Politik: Debatte um deutsche Militärbeteiligung
Berlin () – Der CDU-Bundestagsabgeordnete und Außenpolitiker Roderich Kiesewetter hat sich zurückhaltend zur Frage einer deutschen Beteiligung an der Sicherung der Straße von Hormus geäußert.
„Die Bundesregierung ist sich in der völkerrechtlichen Bewertung einer möglichen deutschen Beteiligung an der Sicherung der Straße von Hormus nicht einig“, sagte Kiesewetter dem „Spiegel“. Deswegen könnte der neu gegründete nationale Sicherheitsrat einen Vorschlag erarbeiten, über den das Bundeskabinett und gegebenenfalls dann der Bundestag entscheiden könne. „Einer solchen Bewertung und Entscheidung möchte ich nicht vorgreifen“, so Kiesewetter.
Der Grünen-Bundestagsabgeordnete Anton Hofreiter sieht ein mögliches Engagement der Bundeswehr in der Straße von Hormus kritisch. „Ich sehe nicht, dass die deutsche Marine etwas beitragen kann und sollte zur militärischen Sicherung der Straße von Hormus“, sagte Hofreiter dem „Spiegel“. „Die Bundesregierung sollte erst einmal dafür sorgen, dass die Bundeswehr gegen die russische Schattenflotte in der Ostsee vorgeht. Dort liegen unsere unmittelbaren Sicherheitsinteressen und nicht darin, in dem Krieg Trumps, dessen Zweck nicht klar ist, irgendwie mitzuwirken.“
Linken-Chef Jan van Aken sagte dem Nachrichtenmagazin: „Deutschland darf sich auf keinen Fall an einer Militärmission in der Straße von Hormus beteiligen. Die Lage dort ist Teil eines Krieges, der mit völkerrechtswidrigen Angriffen von Israel und den USA begonnen hat.“ Entspannung werde es erst geben, wenn Israel und die USA diese Angriffe beendeten. „Der Weg zur Deeskalation ist klar: Diplomatie statt noch mehr Militär in der Straße von Hormus und erst recht keine deutsche Beteiligung an einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“, so van Aken.
Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) hatte am vergangenen Freitag erklärt, er sehe derzeit keinen Anlass für einen internationalen Militäreinsatz zum Schutz von Handelsschiffen in der Straße von Hormus.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Deutsche Kriegsschiffe (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Roderich Kiesewetter äußert sich zurückhaltend zur deutschen Beteiligung an der Sicherung der Straße von Hormus.
- Der nationale Sicherheitsrat könnte einen Vorschlag zur völkerrechtlichen Bewertung erarbeiten.
- Anton Hofreiter und Jan van Aken lehnen ein militärisches Engagement Deutschlands ab.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Betroffen: Bundesregierung, Bundestag
- Kritische Zielgruppen: CDU, Grüne, Linke
- Kein konkreter Zeitrahmen oder Zahlen angegeben
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Uneinigkeit in der Bundesregierung zur völkerrechtlichen Bewertung einer deutschen Beteiligung
- Skepsis gegenüber dem militärischen Nutzen einer deutschen Marineeinsatz
- Forderung nach diplomatischen Lösungen statt militärischer Interventionen in der Region
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Der nationale Sicherheitsrat könnte einen Vorschlag zur deutschen Beteiligung an der Sicherung der Straße von Hormus erarbeiten.
- Die Bundesregierung wird aufgefordert, die Bundeswehr gegen die russische Schattenflotte in der Ostsee einzusetzen.
- Es gibt vorläufig keinen Anlass für einen internationalen Militäreinsatz zum Schutz von Handelsschiffen in der Straße von Hormus.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
- Tausende Häftlinge vorzeitig aus Gefängnis entlassen - 20. März 2026
- Lehrerverband sieht Verbot von Messengerdiensten kritisch - 20. März 2026
- Merz will KI-Verordnung komplett auf den Prüfstand stellen - 20. März 2026
