IW: Reform-Ideen würden Alleinverdiener-Ehen deutlich belasten

11. April 2026

Vermischtes - aktuelle Fakten und Einordnung

Wirtschaftliche Auswirkungen geplanter Steuerreformen in Köln

Köln () – Die in der Bundesregierung diskutierten Änderungen des Ehegattensplittings und der beitragsfreien Mitversicherung würden Alleinverdiener-Ehen erheblich belasten.

Ein Haushalt mit einem zu versteuernden Einkommen von 35.000 Euro hätte am Ende eines Jahres 2.198 Euro weniger zur Verfügung als heute, berichtet die „Welt am Sonntag“ unter Berufung auf Berechnungen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW). Bei einem Haushalt mit 50.000 Euro Einkommen lägen die zusätzlichen Abzüge demnach bei 2.438 Euro, bei einem mit 100.000 Euro bei 5.760 Euro

Das arbeitgebernahe Institut erwartet dadurch einen positiven Effekt für den Arbeitsmarkt. „Für den nicht-erwerbstätigen Ehepartner würde dieses Reformpaket einen Anreiz darstellen, eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen: zum einen, um das geringere Nettoeinkommen zu kompensieren, zum anderen, da von einer Erwerbstätigkeit netto ein größerer Anteil verbliebe“, sagte Tobias Hentze, Leiter des Bereichs Staat, Steuern und Soziale Sicherung beim IW. Bei Gering- und Normalverdienern entstünde dieser Anreiz vor allem durch das Ende der beitragsfreien Mitversicherung. Bei höheren Einkommen wäre es der wegfallende Steuervorteil.

Das IW nahm bei seinen Berechnungen für den Ehepartner ohne eigenes Einkommen einen monatlichen Mindestkrankenkassenbeitrag von 225 Euro an. Zugleich wurde berücksichtigt, dass diese Beiträge die Einkommensteuerlast senken, weil sie steuerlich abzugsfähig sind. Die Folgen des diskutierten Realsplittings wurden mit einem auf den Ehepartner übertragbaren Betrag von 13.805 Euro berechnet.

Siehe auch: Frauenanteil bei Professuren an Hochschulen steigt weiter

Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) hatte in einer Rede Ende März angekündigt, das „Ehegattensplitting in seiner heutigen Form für zukünftige Ehen abschaffen“ zu wollen. An seine Stelle soll ein sogenanntes „fiktives Realsplitting“ treten. Demnach können die Partner einen bestimmten Freibetrag so untereinander aufteilen, dass es sich optimal auf ihre Steuerlast auswirkt. Maßgeblich sollen dabei jene 13.805 Euro sein, die geschiedene oder getrenntlebende Ehepartner maximal als Unterhaltszahlung steuerlich absetzen können.

Die von der Bundesregierung eingesetzte Finanzkommission Gesundheit hatte zudem Ende März vorgeschlagen, die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern bis auf wenige Ausnahmen abzuschaffen.

Text-/Bildquelle:	Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:	Finanzamt (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

Alleinverdiener-Ehen würden erheblich belastet, z.B. 2.198 Euro weniger für ein Einkommen von 35.000 Euro.
Bundesfinanzminister plant Abschaffung des Ehegattensplittings und Einführung eines fiktiven Realsplittings.
Vorschlag zur Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

Alleinverdiener-Ehen betroffen
Haushalte mit 35.000 Euro Einkommen: 2.198 Euro weniger, 50.000 Euro: 2.438 Euro weniger, 100.000 Euro: 5.760 Euro weniger
Geplante Änderungen im Laufe der nächsten Jahre (genaue Fristen nicht angegeben)

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

Geplante Abschaffung des Ehegattensplittings für zukünftige Ehen
Erhebliche finanzielle Belastung für Alleinverdiener-Ehen durch höhere Steuerabzüge
Anreiz für nicht-erwerbstätige Ehepartner, Erwerbstätigkeit aufzunehmen

Siehe auch: SPD-Fraktion hält sich Zustimmung zu Ukraine-Einsatz weiter offen

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

Abschaffung des Ehegattensplittings in seiner aktuellen Form für zukünftige Ehen
Einführung eines "fiktiven Realsplittings" zur Aufteilung eines Freibetrags
Abschaffung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern mit Ausnahme weniger Fälle