Linke kritisiert mangelnde Wirkung des Sondervermögens
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Politik: Kritik an Infrastrukturinvestitionen in Berlin
Berlin () – Linken-Chefin Ines Schwerdtner hat die mangelnde Wirkung des Infrastruktur-Sondervermögens kritisiert. Das Geld komme zu wenig bei den Kommunen und den Menschen an, sagte sie den Sendern RTL und ntv.
Das Geld werde nicht zusätzlich investiert, sondern für bereits geplante Vorhaben genutzt. „Das heißt, das Sondervermögen, groß versprochen als großes Investitionsprogramm und Paket, wird eigentlich dazu benutzt, damit die Bahn und alles Weitere instandgehalten wird“, sagte sie. Man könne nicht von einem großen Investitionsboom sprechen, sondern wirklich nur von einer Instandhaltung.
Es brauche noch mehr Investitionen in Infrastruktur und Schulen, auch die Kommunen bräuchten dringend Geld. Deswegen müsse man die Schuldenbremse reformieren. Man müsse nachhaltig und langfristig auch den Kommunen zusichern können, dass es in den nächsten zehn Jahren diese Investitionen geben werde, so die Linken-Politikerin. Das Geld werde dann zwar nicht schneller, aber langfristiger und planmäßiger ausgegeben. Städtebau und Infrastruktur könne man nicht „wie mit dem Tropfen auf den heißen Stein machen“, so wie das jetzt gemacht werde, mal Geld hinwerfen und dann hoffen, dass was passiere.
Zudem müsse man „Superreiche“ und hohe Vermögen stärker besteuern, um klarzumachen: „Die Länder und Kommunen brauchen das Geld für unsere Schulen, für unsere Kitas, für Bus und Bahn brauchen wir mehr Investitionen. Dieses Sondervermögen reicht da nicht“, so Schwerdtner.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Ines Schwerdtner (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Ines Schwerdtner kritisiert die mangelnde Wirkung des Infrastruktur-Sondervermögens.
- Das Geld wird für bereits geplante Vorhaben genutzt, statt zusätzliche Investitionen zu fördern.
- Es wird eine Reform der Schuldenbremse gefordert, um langfristige Investitionen in Kommunen sicherzustellen.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Betroffen: Kommunen, Menschen
- Zielgruppen: Schulen, Kitas, Infrastruktur
- Fristen: langfristige Investitionen über die nächsten zehn Jahre
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Mangelnde Wirkung des Infrastruktur-Sondervermögens
- Geld wird für bestehende Vorhaben statt für neue Investitionen genutzt
- Notwendigkeit der Reform der Schuldenbremse und höhere Besteuerung von Superreichen
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Reform der Schuldenbremse zur Sicherstellung langfristiger Investitionen in Infrastruktur und Schulen
- Höhere Besteuerung von Superreichen und hohen Vermögen zur Finanzierung von öffentlichen Dienstleistungen
- Sicherstellung, dass das Infrastruktur-Sondervermögen nicht nur für Instandhaltungen, sondern für neue Investitionen verwendet wird
- Bewaffneter Raubversuch in Ulmer Bäckerei endet mit Festnahme - 1. Juni 2026
- 18-Jähriger soll Mitreisenden im Zug attackiert haben - 1. Juni 2026
- Verteidigungsministerium will Meldepflicht per Gesetz aufweichen - 1. Juni 2026
