Ökonom Felbermayr kritisiert EU-Klimazoll CBAM

10. Januar 2026

Wirtschaft - aktuelle Fakten und Einordnung

Wirtschaftliche Bedenken zum neuen Klimazoll in Brüssel

Brüssel () – Ökonomen und Wirtschaftsvertreter kritisieren den ab Januar geltenden Klimazoll der Europäischen Union.

„Die Motivation für dieses Instrument ist gut, aber – wie so oft – sind die Pläne noch nicht überzeugend“, schreibt der Wirtschaftswissenschaftler Gabriel Felbermayr in einer bisher unveröffentlichten Untersuchung, über die die „Welt am Sonntag“ berichtet. Felbermayr war mehrere Jahre lang Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft und ist nun Direktor des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung.

Brüssels Maßnahme ist unter dem Namen CBAM bekannt. Bei der Einfuhr bestimmter Waren aus Ländern mit lockereren Umweltvorschriften – etwa Stahl, Zement und Dünger – wird an den Grenzen der EU nun ein Aufschlag fällig. Dazu sollen europäische Unternehmen ermitteln, wie viel Kohlendioxid während der Produktion der Importe entstanden ist.

Felbermayr hält ein Instrument wie CBAM prinzipiell für nötig, um negative Effekte der europäischen CO2-Bepreisung auszugleichen. Aber er kritisiert Brüssels Ansatz. Wie viel Kohlendioxid in einem Produkt stecke, lasse sich nur schwer feststellen, schreibt er. CBAM verursache daher „erhebliche bürokratische Kosten“. Unternehmen, die etwa Stahl oder Zement außerhalb der EU einkauften, würden belastet und könnten abwandern.

Der Ökonom spricht sich daher für einen Zuschuss auf Exporte aus. Zudem schlägt er eine uniforme Abgabe auf Importe vor. Dann müssten europäische Unternehmen nicht länger Emissionen in fernen Ländern ermitteln, würden also entlastet. Eine Alternative könnte Felbermayr zufolge sein, Produzenten CO2-intensiver Güter – anders als bisher von der EU geplant – weiterhin kostenlose Zertifikate zuzuteilen. All das soll ihre Wettbewerbsfähigkeit erhalten.

Siehe auch:  IG Metall rechnet mit mehr betriebsbedingten Kündigungen

Auch aus der Wirtschaft kommt Kritik an CBAM. „Die EU hat ihren Grenzausgleich nicht zu Ende gedacht“, sagte Rainer Kirchdörfer, Vorstand der Stiftung Familienunternehmen, der „Welt am Sonntag“. „Viele Verarbeiter betroffener Vorprodukte sind in höchster Sorge.“ Auch der Export drohe zu leiden. „Und das alles“, klagte Kirchdörfer, „in dieser sehr schwachen Konjunktur“. Aber im Grundsatz sei ein marktwirtschaftliches Instrument in der Klimapolitik richtig.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Container (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Kritiker bemängeln den Klimazoll CBAM der EU, da die Pläne nicht überzeugend sind.
  • Felbermayr schlägt einen Zuschuss auf Exporte und eine uniforme Abgabe auf Importe vor.
  • Inkonsistenzen in der Emissionsmessung könnten zu hohen bürokratischen Kosten führen.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • betrifft europäische Unternehmen und die Wirtschaft
  • CBAM gilt ab Januar und betrifft Importe von Stahl, Zement und Dünger
  • kritische Einschätzung durch Ökonomen und Wirtschaftsvertreter bzgl. bürokratischer Kosten und Wettbewerbsfähigkeit

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Kritik an bürokratischen Kosten durch CO2-Ermittlungen
  • Sorge um Wettbewerbsfähigkeit europäischer Unternehmen
  • Befürchtungen, dass Export und Verarbeiter betroffen sind, besonders in schwacher Konjunktur

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Einführung eines Klimazolls (CBAM) ab Januar
  • Aufschläge bei der Einfuhr bestimmter Waren aus Ländern mit laxeren Umweltvorschriften
  • Ermittlung des Kohlendioxidausstoßes bei Importprodukten durch europäische Unternehmen
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)