Gericht stoppt vorerst AfD-Einstufung als gesichert extremistisch
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Gerichtsurteil zu AfD im Verfassungsschutzverfahren
Köln () – Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die AfD bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens nicht als gesichert rechtsextremistische Bestrebung einstufen und behandeln. Dies hat das Verwaltungsgericht Köln am Donnerstag entschieden und damit einem Eilantrag der AfD im Wesentlichen stattgegeben. Gegen den Beschluss können die Beteiligten noch Beschwerde einlegen.
Das Gericht stellte fest, dass es ausreichend Anhaltspunkte dafür gebe, dass innerhalb der AfD Bestrebungen verfolgt werden, die sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung richten. Nach dem derzeitigen Erkenntnisstand im Eilverfahren prägten diese Bestrebungen die Partei jedoch nicht so stark, dass „ihrem Gesamtbild nach“ eine verfassungsfeindliche Grundtendenz festgestellt werden könne.
Das Gericht zeigte sich davon überzeugt, dass weiterhin der starke Verdacht gegen die AfD bestehe, verfassungsfeindliche Bestrebungen zu entfalten. Die Partei vertrete „teilweise offen politische Forderungen, die mit der verfassungsmäßigen Ordnung in Gestalt der Menschenwürdegarantie nicht im Einklang stehen“, heißt es in der Mitteilung des Gerichts. Im Eilverfahren konnte jedoch keine entsprechende Prägung festgestellt werden, die das Gesamtbild der Partei beherrscht.
So gebe es etwa keine „hinreichende Gewissheit“, dass die AfD deutschen Staatsangehörigen mit Migrationshintergrund nur einen rechtlich abgewerteten Status zuerkennen will. Die Deutung des Remigrationsbegriffs der AfD als „Konsequenz und Spiegel“ des „völkisch-abstammungsmäßigen Volksbegriffs“ durch den Verfassungsschutz impliziere eine „programmatische Stringenz“ in Bezug auf die Ziele der AfD, „welche das Gericht den vorgebrachten Belegen nicht entnehmen kann“.
Am 2. Mai 2025 hatte der Verfassungsschutz öffentlich bekannt gegeben, dass die AfD aufgrund eines internen Folgegutachtens vom „Verdachtsfall“ zu einer „gesichert rechtsextremistischen Bestrebung“ hochgestuft werde. Die im Rahmen der Verdachtsfallbearbeitung angefallenen Anhaltspunkte für Bestrebungen der Antragstellerin gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung hätten sich bei der weiteren Bearbeitung bestätigt und in wesentlichen Teilen zur Gewissheit verdichtet. Das in der Partei vorherrschende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis sei Ausgangspunkt und ideologische Grundlage für eine kontinuierliche Agitation gegen Personen und Personengruppen, die unter anderem pauschal diffamiert würden. Ganze Bevölkerungsgruppen in Deutschland würden so abgewertet und in ihrer Menschenwürde verletzt. Das genannte Volksverständnis konkretisiere sich in einer insgesamt migranten- und muslimfeindlichen Haltung.
Am 5. Mai 2025 hatte die AfD gegen diese Hochstufung und die öffentliche Bekanntgabe Klage erhoben und zugleich einen Eilantrag gestellt. Die Verfahrensbeteiligten haben im Eilverfahren, dessen elektronisch geführte Akte inzwischen zwanzig Bände mit insgesamt über 7000 Seiten umfasst, umfangreich Stellung genommen. Die vom Gericht in elektronischer Form beigezogenen Akten des Verfassungsschutzes haben ein Datenvolumen von insgesamt 1,5 Terabyte.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | AfD-Logo (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Bundesamt für Verfassungsschutz darf AfD bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens nicht als rechtsextrem einstufen.
- Gericht sieht zwar Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen, jedoch nicht in einem charakteristischen Ausmaß.
- AfD hat gegen Hochstufung als gesicherte rechtsextremistische Bestrebung Klage und Eilantrag eingereicht.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- AfD, bis Abschluss des Hauptsacheverfahrens
- Verdacht auf verfassungsfeindliche Bestrebungen, jedoch keine gesicherte Einstufung als rechtsextremistisch
- Frist bis 2. Mai 2025 für mögliche Hochstufung durch Verfassungsschutz
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln, dass die AfD nicht als gesichert rechtsextremistisch eingestuft werden darf, bis das Hauptsacheverfahren abgeschlossen ist
- Es bestehen jedoch Anhaltspunkte für Bestrebungen innerhalb der AfD, die gegen die demokratische Grundordnung richten
- Der Verfassungsschutz hat aufgrund interner Gutachten die AfD von einem Verdachtsfall zu einer gesichert rechtsextremistischen Bestrebung hochgestuft, was die AfD mit einer Klage anfechtet
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Bundesamt für Verfassungsschutz darf AfD bis Abschluss des Verfahrens nicht als rechtsextremistisch einstufen.
- Beteiligte können gegen den Beschluss Beschwerde einlegen.
- Verdacht gegen die AfD hinsichtlich verfassungsfeindlicher Bestrebungen bleibt bestehen.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
- Tausende Häftlinge vorzeitig aus Gefängnis entlassen - 20. März 2026
- Lehrerverband sieht Verbot von Messengerdiensten kritisch - 20. März 2026
- Merz will KI-Verordnung komplett auf den Prüfstand stellen - 20. März 2026
