Deutsche Politiker verurteilen Israels Beschluss zur Todesstrafe
Vermischtes - aktuelle Fakten und Einordnung
Politik in Israel: Todesstrafe unter Kritik
Berlin () – Deutsche Politiker haben die Entscheidung des israelischen Parlaments zur Einführung der Todesstrafe, die in Israel und den besetzten Gebieten unterschiedlich strikt ausfällt, scharf kritisiert.
„Die Entscheidung der Knesset empfinde ich als inakzeptabel“, sagte SPD-Generalsekretär Tim Klüssendorf dem „Tagesspiegel“ (Mittwochausgabe). Die Todesstrafe habe in einem zivilisierten Rechtsstaat keinen Platz. Wer die Menschenwürde und den Rechtsstaat verteidigen wolle, dürfe die Todesstrafe nicht als Mittel akzeptieren – auch nicht gegenüber Terroristen.
„Diese Entwicklung widerspricht klar fundamentalen Prinzipien der Menschlichkeit, demokratischer Rechtsstaatlichkeit und internationalem Recht“, sagte der außenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Adis Ahmetovic, der Zeitung. Besonders problematisch sei die diskriminierende gezielte Ausweitung gegen Palästinenser.
„Die Todesstrafe ist eine unmenschliche und erniedrigende Art der Bestrafung ohne jegliche abschreckende Wirkung“, sagte der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Hardt (CDU), dem „Tagesspiegel“. Die Todesstrafe werde Israel nicht sicherer machen.
Hardt ergänzte, die Ausweitung der Todesstrafe erfülle ihn wegen der konkreten Ausgestaltung mit tiefer Besorgnis. „Der faktisch diskriminierende Charakter des Gesetzentwurfs wird die internationalen Vorwürfe gegen Israels Behandlung der Palästinenser verstärken“, sagte der CDU-Politiker.
Auch aus der Opposition kam scharfe Kritik. „Die rechtsextreme Mehrheit in der Knesset beschädigt mit der Einführung der Todesstrafe für Palästinenser die europäisch-israelischen Beziehungen massiv“, sagte der Grünen-Politiker Max Lucks und sprach von einer „menschenverachtenden Entscheidung“.
Der Vorsitzende der Linkspartei, Jan van Aken, sagte dem „Tagesspiegel“, er habe Angst um die Demokratie in Israel. „Selbst grausame Verbrechen rechtfertigen die Todesstrafe nicht und sind kein Grund, selbst unmenschlich zu werden.“
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Israelische Fahne in einem Kibbuz (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Entscheidung des israelischen Parlaments zur Einführung der Todesstrafe scharf kritisiert
- Diskriminierende Ausweitung der Todesstrafe gegen Palästinenser als problematisch angesehen
- Sorge über negative Auswirkungen auf europäisch-israelische Beziehungen geäußert
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Deutsche Politiker kritisieren die Entscheidung des israelischen Parlaments zur Einführung der Todesstrafe
- Zielgruppen: Palästinenser, europäische Öffentlichkeit, Menschenrechtler
- Aussagen beinhalten Bedenken zur Diskriminierung und zur Gefährdung demokratischer Werte
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Entscheidung des israelischen Parlaments zur Einführung der Todesstrafe wird scharf kritisiert
- Widerspruch gegen fundamentale Prinzipien der Menschlichkeit und des Rechtsstaats
- Diskriminierende Ausweitung der Todesstrafe gegen Palästinenser verstärkt internationale Vorwürfe gegen Israel
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Scharfe Kritik an der Entscheidung der Knesset zur Einführung der Todesstrafe
- Aussagen zur Diskriminierung und Ausweitung gegen Palästinenser
- Bedenken über die Auswirkungen auf die europäisch-israelischen Beziehungen
- Saarland führt einheitliche Medienausleihe für Schulen ein - 31. März 2026
- Rehlinger bezeichnet Butscha als Symbol der Unmenschlichkeit - 31. März 2026
- Kallas will "kreativ" gegen russische Schattenflotte vorgehen - 31. März 2026
