Strack-Zimmermann zweifelt an Schröder als Ukraine-Vermittler

10. Mai 2026

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Politik: Zweifel an Schröders Vermittlerrolle in Kiew

Berlin () – Die FDP-Europapolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat sich skeptisch zu dem Vorschlag von Russlands Staatschef Wladimir Putin geäußert, Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) als Vermittler im Krieg mit der Ukraine einzusetzen.

„Ein Vermittler in diesem Krieg muss von beiden Seiten akzeptiert werden“, sagte Strack-Zimmermann den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. „Die entscheidende Frage ist daher, ob die Ukraine Gerhard Schröder in dieser Rolle akzeptieren und ihn angesichts der Tatsache, dass er auch nach der Annexion der Krim 2014 weiterhin eng mit Putin befreundet war – und womöglich noch ist -, tatsächlich als ausreichend neutral wahrnehmen würde.“ Das dürfe bezweifelt werden.

Hinzu komme, dass Schröder nicht nur bis nach Kriegsbeginn Geschäfte mit Nord Stream und anderen russischen Konzernen gemacht habe, sagte die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im EU-Parlament weiter. Außerdem gebe es noch den „bizarren Auftritt“ von Schröder und seiner Frau 2022 in Moskau. Schröder habe zudem immer wieder die Nähe zu Putin gesucht und den Angriff auf die Ukraine nicht klar genug verurteilt. Die FDP-Politikerin zog als Fazit: „Es gibt also erhebliche Zweifel daran, dass das eine gute Idee wäre.“

Putin hatte Schröder am Samstag als Vermittler in die Diskussion gebracht. „Von allen europäischen Politikern würde ich Gespräche mit Schröder bevorzugen“, sagte der russische Präsident auf einer Pressekonferenz.

Siehe auch: Ökonomen kritisieren Entlastungspläne der Koalition

Mit Blick auf diesen Vorstoß gibt es auch aus der SPD Widerstand. „Putins Vorstoß, ausgerechnet Gerhard Schröder als Vermittler ins Spiel zu bringen, ist ein Affront gegenüber den USA und ein durchsichtiges Manöver“, sagte Michael Roth (SPD), früherer Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, dem „Tagesspiegel“. Wer ernsthaft Frieden wolle, beginne mit einem Waffenstillstand.

Putin aber stelle Bedingungen, die die Ukraine kaum akzeptieren könne, und bringe zugleich „seinen persönlichen Freund als Vermittler ins Spiel“, sagte Roth. „Das wirkt nicht wie ernsthafte Diplomatie, sondern wie der Versuch, Gesprächsbereitschaft zu simulieren und neue Unruhe in Europa zu stiften.“ Ein Moderator möglicher Verhandlungen könne „nicht einfach Putins Buddy sein“, sagte der SPD-Politiker. „Entscheidend ist, dass er vor allem von der Ukraine akzeptiert wird. Das können weder Moskau noch wir für Kiew entscheiden.“

Text-/Bildquelle:	Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis:	Gerhard Schröder (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

Skepsis von FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann zu Putins Vorschlag, Gerhard Schröder als Vermittler einzusetzen
Zweifel an Schröders Neutralität, da er enge Verbindungen zu Putin pflegt und den Ukraine-Angriff nicht klar verurteilt hat
Widerstand in der SPD gegen Schröder als Vermittler; Michael Roth bezeichnete den Vorschlag als Affront und durchsichtiges Manöver

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

Zielgruppe: Ukraine, Russland, EU-Politiker
Region: Europa, speziell Ukraine und Russland
Rückmeldungen über Gerhard Schröder als Vermittler: erhebliche Zweifel an seiner Neutralität

Siehe auch: Iran will Straße von Hormus wieder dicht machen

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

Zweifel an Schröders Neutralität aufgrund seiner engen Beziehungen zu Putin seit 2014.
Geschäfte mit russischen Unternehmen wie Nord Stream bis nach Kriegsbeginn.
Widerstand innerhalb der SPD, der Putins Vorschlag als Affront und Täuschungsmanöver interpretiert.