Vier Fragen. Klare Antworten.

Bundeskanzler lehnt Herabsetzung des Wahlalters im Bund ab

15. Mai 2026
Bundeskanzler lehnt Herabsetzung des Wahlalters im Bund ab

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Politik: Wahlalter-Debatte in Würzburg

() – Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) lehnt eine Herabsetzung des Wahlalters bei der Bundestagswahl von 18 auf 16 Jahre ab.

„Ich bin skeptisch bei einer generellen Herabsetzung des Wahlalters für den Deutschen Bundestag“, sagte er am Freitag bei einer offenen Fragerunde auf dem Katholikentag in Würzburg.

„Wenn wir es machen würden, wäre es schwer zu begründen, warum wir nur das aktive Wahlrecht herabsetzen, aber das passive Wahlrecht nicht. Das ist übrigens bei der letzten Änderung von 21 auf 18 nachgeholt worden. Da gab es erst das aktive Wahlrecht mit 18 und das passive mit 21. Das ist dann später korrigiert worden, und zwar an die Volljährigkeit gebunden“, fügte Merz hinzu.

Er glaube, es sei richtig, aktives und passives Wahlrecht im gleichen Alter zu belassen. „18 ist das Alter, in dem wir heute Volljährigkeit haben und damit auch die volle Verantwortung.“ Er lasse sich „von Gegenargumenten überzeugen“, aber habe noch keine gefunden, die ihn „wirklich überzeugt“ hätten. „Ich würde es für den Deutschen Bundestag gerne dabei belassen, dass wir das aktive und das passive Wahlrecht bei 18 Jahren lassen“, sagte Merz.

Siehe auch:  Dürr will gegen FDP-Herausforderer Höne antreten

Während auf Bundesebene das Wahlalter aktuell bei 18 Jahren liegt, kann man das Europäische Parlament schon ab 16 Jahren wählen. In einigen Bundesländern werden ebenfalls bereits die 16-Jährigen zur Landtagswahl und zu Kommunalwahlen aufgerufen.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Stimmzettel zur Bundestagswahl 2025 (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Friedrich Merz lehnt eine Herabsetzung des Wahlalters für den Bundestag von 18 auf 16 Jahre ab.
  • Er argumentiert, dass aktives und passives Wahlrecht im gleichen Alter bleiben sollten (18 Jahre).
  • Merz sieht keine überzeugenden Gegenargumente für eine Herabsetzung.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • betrifft das Wahlalter für Bundestagswahlen
  • 18 Jahre als generelle Altersgrenze
  • in einigen Bundesländern bereits Wahlrecht ab 16 Jahren

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Ablehnung einer Herabsetzung des Wahlalters von 18 auf 16 Jahre
  • Begründung: Schwierigkeit, Unterschiede zwischen aktivem und passivem Wahlrecht zu rechtfertigen
  • Verknüpfung des Wahlalters mit dem Alter der Volljährigkeit und voller Verantwortung

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Bundeskanzler Friedrich Merz lehnt eine Herabsetzung des Wahlalters auf 16 Jahre ab.
  • Er plädiert dafür, aktives und passives Wahlrecht bei 18 Jahren zu belassen.
  • Merz lässt sich von Gegenargumenten überzeugen, hat aber keine gefunden, die ihn überzeugt hätten.
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Das könnte sie auch interessieren: