Verfassungsgericht weist AfD-Klage zu Landtagstunnel in Stuttgart zurück

18. Dezember 2025

Baden-Württemberg - Regional - aktuelle Fakten und Einordnung

Politische Entscheidungen im Landtag Stuttgart

() – Der Verfassungsgerichtshof hat eine Klage der AfD-Landtagsfraktion gegen die Landtagspräsidentin als unzulässig zurückgewiesen. Das Gericht teilte am Donnerstag mit, die Abgeordneten hätten ihre Frist zur Anfechtung der Zugangsbeschränkungen zu einem unterirdischen Verbindungstunnel versäumt.

Die AfD hatte moniert, dass ihre Mitglieder seit 2023 nicht mehr uneingeschränkt den Tunnel zwischen dem Haus der Abgeordneten und dem Haus des Landtags nutzen dürfen.

Die Beschränkung war nach einem Vorfall im Büro eines AfD-Abgeordneten eingeführt worden. Das Gericht sah keine relevante Änderung der Sachlage, die eine neue Entscheidung erfordert hätte, nachdem die Ermittlungen gegen den Abgeordneten eingestellt worden waren.

Der Verfassungsgerichtshof ließ offen, ob die Zugangsregelung überhaupt das freie Mandat der Abgeordneten verletzt.

Die AfD-Abgeordneten hätten weiterhin ungehinderten Zugang zum Plenargebäude über den Haupteingang, und an Sitzungstagen dürfen sie den Tunnel in einer Richtung nutzen. Eine spürbare Beeinträchtigung ihrer Arbeit durch die etwas längere oberirdische Wegstrecke sei nicht nachvollziehbar dargelegt worden.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Landtag Baden-Württemberg in Stuttgart (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Klage der AfD-Landtagsfraktion gegen Landtagspräsidentin als unzulässig zurückgewiesen
  • Zugangsbeschränkungen zum Tunnel für AfD-Abgeordnete seit 2023
  • Gericht sieht keine relevante Änderung der Sachlage nach Einstellung der Ermittlungen gegen einen Abgeordneten

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • AfD-Landtagsfraktion
  • 2023 - seitdem Zugangsbeschränkungen zum Verbindungstunnel
  • Einschränkungen aufgrund eines Vorfalls im Büro eines AfD-Abgeordneten

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Verfassungsgerichtshof Baden-Württemberg hat AfD-Klage gegen Zugangsbeschränkungen zurückgewiesen
  • Frist zur Anfechtung der Zugangsbeschränkungen versäumt
  • Beschränkung nach Vorfall im Büro eines AfD-Abgeordneten eingeführt

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Zugangsbeschränkungen zum Tunnel bleiben bestehen
  • Keine neuen Ermittlungen, keine Änderung der Sachlage
  • AfD hat weiterhin Zugang über den Haupteingang und eingeschränkt zum Tunnel an Sitzungstagen
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH