Regierung sieht hohe Risiken durch US-Sanktionen gegen Rosneft
Vermischtes - aktuelle Fakten und Einordnung
Versorgungssicherheit in der deutschen Ölwirtschaft
Berlin () – Die Bundesregierung fürchtet Versorgungsrisiken mit Öl und Raffinerieprodukten, sollten die aktuell ausgesetzten US-Sanktionen für die deutschen Rosneft-Töchter erneut greifen. Das berichtet „Politico“ unter Berufung auf eine schriftliche Antwort des Bundeswirtschaftsministeriums (BMWE) auf eine mündliche Frage des Linken-Abgeordneten Christian Görke vom 28. Januar.
„Ein Wegfall der Rosneft Deutschland und der von ihr kontrollierten Raffineriekapazitäten oder auch ein Wegfall der PCK allein könnten kurzfristig nicht durch zusätzliche Importe von Raffinerieprodukten voll kompensiert werden“, teilte das BMWE darin mit.
Zugleich verweist das Ministerium auf die zentrale Bedeutung von Rosneft Deutschland für die Versorgungssicherheit hierzulande. Mit einer weiteren Tochtergesellschaft hält das Unternehmen Anteile an der Brandenburger PCK-Raffinerie und zwei weiteren deutschen Raffinerien. Zusammen decken sie rund 12 Prozent der deutschen Verarbeitungskapazität ab.
„Ein reibungsloser Betrieb von Rosneft Deutschland ist entscheidend, insbesondere für die verlässliche Ölversorgung und den Betrieb unter anderem der PCK-Raffinerie GmbH und damit für die Aufrechterhaltung der Versorgungssicherheit der Menschen, der Unternehmen und der Institutionen in Nordostdeutschland (einschließlich des Flughafens BER) sowie Westpolens mit Kraftstoffen und anderen Raffinerieprodukten“, heißt es dazu in der Antwort des Ministeriums.
Anlass für Görkes Frage ist eine derzeit von den USA gewährte Ausnahme von US-Sanktionen gegen Rosneft. Zuletzt hatte das BMWE diese befristet für die deutschen Rosneft-Töchter erwirken können. Allerdings läuft sie Ende April aus.
Aktuell arbeitet das Wirtschaftsministerium daran, die Sanktionsausnahme dauerhaft zu verlängern, um betroffenen Unternehmen Rechtssicherheit zu bieten. Dazu stehe man in engem Austausch mit den US-Behörden, erklärte das Ministerium in seiner Antwort. Gleichzeitig bereite sich die Bundesregierung auf Alternativszenarien zur Gewährleistung der Versorgungssicherheit vor, hieß es.
Görke drängt die Bundesregierung zur Eile. „Bundeswirtschaftsministerin Reiche hat jetzt keine Zeit mehr zu verlieren. Sie kann unmöglich bis Ende April oder auch nur bis März warten, um eine Anschlusslösung zu verkünden, dann wäre das Kind längst in den Brunnen gefallen“, sagte er.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Raffinerie PCK in Schwedt (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Bundesregierung fürchtet Versorgungsrisiken bei Ölvorräten durch potenzielle Wiederinwirkung von US-Sanktionen auf Rosneft-Töchter
- Rosneft Deutschland deckt etwa 12 Prozent der deutschen Raffinerieverarbeitungskapazität ab
- BMWE arbeitet an einer dauerhaften Verlängerung der Sanktionsausnahme im Austausch mit US-Behörden
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- betroffen: Rosneft Deutschland, PCK-Raffinerie, andere deutsche Raffinerien
- Zielgruppen: Menschen, Unternehmen, Institutionen in Nordostdeutschland und Westpolen
- Fristen: Sanktionsausnahme läuft Ende April aus, dringende Handlung bis März gefordert
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Befürchtungen über Versorgungsrisiken mit Öl und Raffinerieprodukten
- Zentrale Rolle von Rosneft Deutschland für die Versorgungssicherheit in Deutschland
- Dringlichkeit zur Verlängerung der US-Sanktionsexemption wegen drohender Auswirkungen auf die Raffineriekapazitäten
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Beantragung einer dauerhaften Verlängerung der Sanktionsausnahme für die deutschen Rosneft-Töchter
- Enge Kommunikation mit den US-Behörden
- Vorbereitung auf Alternativszenarien zur Sicherstellung der Versorgungssicherheit
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
