Chrupalla geht auf Distanz zu Frohnmaier-Aussagen zum Nahost-Krieg
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Politik in Berlin: Meinungen zum Nahost-Konflikt
Berlin () – Der Partei- und Fraktionschef der AfD, Tino Chrupalla, hat seinen Parteikollegen Markus Frohnmaier für seine Auslassungen zum Nahost-Konflikt in Nahost kritisiert. „Die Sichtweisen, die Markus Frohnmaier da geschildert hat, die kann man nachvollziehen. Wenngleich man nicht feiern sollte, dass es Angriffe gibt und viele Zivilisten getötet werden“, sagte Chrupalla den Sendern RTL und ntv.
Der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion Frohnmaier hatte die „chirurgische Präzision und klare Zielorientierung“ des US-Militärschlags hervorgehoben und damit einen anderen Ton angeschlagen als Chrupalla. „Die chirurgische Kriegsführung kann man sicher infrage stellen, wenn man eine iranische Mädchenschule trifft mit 120 Toten.“ Und weiter: „Ich feiere nicht Raketenangriffe, egal auf welches Land und von wem sie kommen. Das kann man nicht feiern, weil immer Zivilisten getötet werden. Und das kann man nur verurteilen.“ Gleichzeitig sagte er, auch Frohnmaiers Aussagen nicht als Feiern bezeichnen würde.
Chrupalla hob hervor: „Wir stehen zum Völkerrecht und zur UN-Charta. Vor diesen besorgniserregenden Bildern in Nahost haben wir immer gewarnt.“ Die Beweggründe Israels könne er verstehen, sehe aber nicht, was die Zielsetzungen des Landes und der USA seien. „Einen Regimewechsel wird man in dieser Weise sicherlich nicht schaffen.“ Die Rolle von US-Präsident Donald Trump sieht er kritisch. „Donald Trump ist als Friedenspräsident gestartet“, so Chrupalla, der hinzufügte, dass auch Trumps eigene Anhänger die Angriffe kritisch sehen würden. „Am Ende wird Donald Trump als Kriegspräsident enden. Will er das? Das muss er dann auch seinen Wählern erklären. Vor allem, wenn diese Angriffe und auch diese Kriegsführung keinen Erfolg haben.“
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Tino Chrupalla (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Tino Chrupalla kritisiert Markus Frohnmaier für dessen Äußerungen zum Nahost-Konflikt.
- Chrupalla betont die Notwendigkeit, Angriffe und Zivilistenverluste zu verurteilen.
- Er äußert Zweifel an den Zielsetzungen Israels und der USA in der Region.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Betroffen sind: AfD-Parteikollegen, insbesondere Markus Frohnmaier
- Region: Nahost
- Zeitpunkt: Aktuelle Ereignisse im Nahost-Konflikt, Bezug auf US-Militärangriffe
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Kritik an Markus Frohnmaiers Aussagen zum Nahost-Konflikt
- Betonung der negativen Auswirkungen ziviler Verluste durch militärische Angriffe
- Skepsis gegenüber den Zielsetzungen der USA und Israels im Konflikt
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Keine Angabe
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
- Tausende Häftlinge vorzeitig aus Gefängnis entlassen - 20. März 2026
- Lehrerverband sieht Verbot von Messengerdiensten kritisch - 20. März 2026
- Merz will KI-Verordnung komplett auf den Prüfstand stellen - 20. März 2026
