Experten beklagen unzureichende Absicherung des Stromnetzes

4. Januar 2026

Wirtschaft - aktuelle Fakten und Einordnung

Kritik an Berlins Stromnetzresilienz

() – Nach dem großflächigen Stromausfall in Berlin beklagen Experten eine unzureichende Absicherung des Stromnetzes. „Resilienz kostet Geld. Und die Firmen machen nur das, wozu sie gesetzlich gezwungen werden“, sagte Manuel Atug, Sprecher der AG Kritis, dem „Spiegel“.

Atug beklagte, die Probleme mit der Stromversorgung in der Hauptstadt seien kein Einzelfall. An vielen Stellen im Land sei die kritische Infrastruktur verwundbar, weil die Politik die Unternehmen nicht zu einer ordentlichen Vorbereitung auf den Krisenfall zwinge. „Wie es aussieht, muss es erst irgendwo viele Opfer geben, damit wir endlich bessere Gesetze für den Schutz kritischer Infrastrukturen bekommen“. Das sei „armselig“, so Atug.

Die AG Kritis ist eine unabhängige Arbeitsgruppe von Experten für die kritische Infrastruktur. Atug beklagte, vor allem das Bundesinnenministerium habe zu wenig Interesse an stärkeren Regeln wie einem wirksamen Kritis-Dachgesetz: „Mit konkreten Schutzmaßnahmen, etwa fürs Stromnetz, lassen sich politisch keine Punkte machen. Dem Innenminister ist wichtiger, dass etwas gut aussieht. Da eröffnet er lieber ein neues Drohnenabwehrzentrum, auch wenn das keine einzige Drohne abwehren wird.“

Der Energieexperte Kai Strunz von der Technischen Universität Berlin sieht erhebliche Defizite bei der Widerstandsfähigkeit des Netzes in Berlin. „Es gibt offensichtlich keine hinreichende Redundanz für die ausgefallenen Leitungen“, sagte Strunz dem „Spiegel“. „Sonst würde es im Prinzip ausreichen, das Gebiet über eine alternative Leitung zu versorgen.“

Siehe auch:  Warken kündigt Verbesserungen bei E-Patientenakte an

Mit Blick auf die langwierigen Arbeiten nach dem vermutlichen Anschlag auf eine Kabelbrücke am Teltowkanal kritisierte Strunz: „Fünf Tage, damit der Strom wieder fließt, das ist in einer Metropolregion nicht akzeptabel. Da kann man nicht von einem robusten Netz sprechen.“

Zwar gebe es keine hundertprozentige Sicherheit, so Strunz. Darum gehe es aber am Ende auch nicht – sondern darum, wie man sich auf Probleme vorbereite. Und da gebe es offenbar noch einiges zu tun. „Wir brauchen Resilienzpläne für Infrastrukturbetreiber, die diesen Namen auch verdienen.“

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Strommast (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Experten beklagen unzureichende Absicherung des Stromnetzes in Berlin.
  • Notwendigkeit für stärkere gesetzliche Regelungen zum Schutz kritischer Infrastrukturen wird gefordert.
  • Mangelnde Redundanz im Berliner Stromnetz führt zu langen Ausfallzeiten.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • Betroffen sind: Stromnetz, Unternehmen, Politik
  • Regionen: Berlin, Deutschland
  • Herausforderungen: unzureichende Absicherung, mangelnde politische Maßnahmen, Defizite bei Widerstandsfähigkeit, langwierige Wiederherstellung (z. B. 5 Tage nach Anschlag)

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • unzureichende Absicherung des Stromnetzes in Berlin
  • mangelndes politisches Interesse an besseren Gesetzen für kritische Infrastrukturen
  • erhebliche Defizite bei der Widerstandsfähigkeit und Redundanz des Stromnetzes

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Stärkere Regeln für den Schutz kritischer Infrastrukturen fordern
  • Einführung eines wirksamen Kritis-Dachgesetzes
  • Erstellung von Resilienzplänen für Infrastrukturbetreiber erforderlich
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH