Teilzeit-Debatte: Connemann bedauert "Lifestyle"-Formulierung

3. Februar 2026

Wirtschaft - aktuelle Fakten und Einordnung

CDU-Diskussion über Teilzeitregelungen in Berlin

() – Die Vorsitzende des CDU-Wirtschaftsflügels, Gitta Connemann, hat sich erstmals zum umstrittenen Antrag ihrer Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) mit dem Titel „Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit“ geäußert, der auf dem bevorstehenden Bundesparteitag der Christdemokraten zur Abstimmung gestellt werden sollte, von der Parteispitze jedoch scharf kritisiert worden war.

„Die Überschrift unseres Antrags hätte besser eine andere sein sollen, weil dieses Wort eine echte Auseinandersetzung mit dem Thema Teilzeit ganz offensichtlich erschwert hat“, sagte sie dem „Tagesspiegel“ (Dienstagausgabe). „Und das bedaure ich.“

Zugleich aber richtete sie einen Appell nicht nur an ihre Partei, sondern auch an die Medien und die Öffentlichkeit, den eigentlichen Inhalt bei der Aufregung über einzelne Formulierungen nicht aus den Augen zu verlieren: „Ich wünsche mir, dass wir jenseits ritueller Empörung wieder lernen, ernsthaft über Reformvorschläge zu diskutieren.“ Es gehe in diesen Auseinandersetzungen nicht um sie als Person oder die Partei, „sondern um die Reformfähigkeit Deutschlands“.

Nach „Tagesspiegel“-Informationen empfahl die Antragskommission der CDU eine überarbeitete Fassung der Teilzeit-Initiative dem Parteitag zur Zustimmung.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Mutter mit zwei Kindern (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Gitta Connemann äußert sich zur Kritik am Antrag "Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit".
  • Überschrift des Antrags hätte besser gewählt werden sollen.
  • Antragskommission empfiehlt überarbeitete Fassung der Teilzeit-Initiative zur Zustimmung.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • CDU-Mitglieder, die am Bundesparteitag teilnehmen
  • Medien und Öffentlichkeit, die über Reformvorschläge diskutieren
  • Keine Angabe

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Kritische Reaktion auf den Antrag "Kein Rechtsanspruch auf Lifestyle-Teilzeit"
  • Missverständnis durch unglückliche Formulierung im Antrag
  • Wunsch nach sachlicher Diskussion über Reformvorschläge anstelle von Empörung

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Überarbeitete Fassung der Teilzeit-Initiative wird dem Parteitag zur Zustimmung empfohlen.
  • Appell an Medien und Öffentlichkeit, sachlich über Reformvorschläge zu diskutieren.
  • Kritik an der ursprünglichen Formulierung des Antrags.

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




4,5/5 (12 Bewertungen)
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH