Ifo-Chef: Steuerentlastung nur mit Ausgabenkürzungen realistisch

15. Februar 2026

Wirtschaft - aktuelle Fakten und Einordnung

Wirtschaft: Steuerpolitik in München

() – Der Präsident des Münchener Ifo-Instituts, Clemens Fuest, sieht für den Vorstoß von Generalsekretär Carsten Linnemann (CDU) zur Entlastung bei der Einkommensteuer nur geringes Potenzial. Linnemann hatte vorgeschlagen, die Schwelle für den Spitzensteuersatz von rund 68.000 Euro auf 80.000 Euro Jahresbrutto anzuheben, um den sogenannten Mittelstandsbauch abzuflachen.

„Es kommt einfach darauf an, um wie viel man die Steuerzahler entlasten will“, sagte Fuest dem „Handelsblatt“ (Montagsausgabe). Eine Verschiebung des Tarifs, sodass der vorläufige Spitzensteuersatz später greife, „brächte schon eine gewisse Entlastung“. Kombiniere man dies mit einer Abflachung des Mittelstandsbauches, „dann ist die Entlastung eben größer“.

Skeptisch äußerte sich Fuest zur Gegenfinanzierung. „Natürlich kann man den Spitzensteuersatz erhöhen, aber es ist schwer, damit eine spürbare Entlastung der Mittelschicht zu finanzieren“, sagte er. Die Zahl der Steuerzahler mit sehr hohen Einkommen sei deutlich kleiner als die der Mittelschicht. Zudem führe eine Anhebung „schnell zu einer Belastung der mittelständischen Unternehmen“. Angesichts der Investitionszurückhaltung in müsse man abwägen, ob man diesen Weg gehen wolle. Nachhaltige Steuersenkungen sind nach Ansicht Fuests nur möglich, wenn die Staatsausgaben reduziert würden. „Wer Steuern senken will, muss die Staatsausgaben senken.“

Siehe auch:  Ifo: Mehr Unternehmen fürchten um ihre Existenz
Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Finanzamt (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Clemens Fuest sieht geringes Potenzial für Linnemanns Vorschlag zur Einkommensteuerentlastung.
  • Anhebung der Schwelle für den Spitzensteuersatz von 68.000 Euro auf 80.000 Euro könnte Entlastung bringen.
  • Fuest betont, dass nachhaltige Steuersenkungen nur bei Reduzierung der Staatsausgaben möglich sind.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • betrifft Steuerzahler im deutschen Mittelstand
  • potenzielle Entlastung durch Anhebung der Spitzensteuerschwelle von 68.000 Euro auf 80.000 Euro
  • Fuest sieht nachhaltige Steuersenkungen nur bei Reduzierung der Staatsausgaben

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Geringes Potenzial der Steuerentlastung bei vorgeschlagener Anhebung der Spitzensteuersatzschwelle
  • Schwierigkeit der Gegenfinanzierung einer spürbaren Entlastung für die Mittelschicht
  • Notwendigkeit der Reduzierung von Staatsausgaben für nachhaltige Steuersenkungen

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Anhebung der Schwelle für den Spitzensteuersatz von 68.000 Euro auf 80.000 Euro prüfen
  • Entlastung der Steuerzahler durch Tarifverschiebung und Abflachung des Mittelstandsbauches
  • Staatsausgaben reduzieren für nachhaltige Steuersenkungen

Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




Bist du ein guter Leser? 👍

Welcher Begriff kam im Artikel vor?




4,1/5 (28 Bewertungen)
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH