Neue Runde im Cum-Ex-Fall um Hamburger Bankier Olearius
Wirtschaft - aktuelle Fakten und Einordnung
Wirtschaft: BGH-Urteil im Cum-Ex-Skandal
Karlsruhe () – Im Zusammenhang mit dem Cum-Ex-Skandal hat der Bundesgerichtshof (BGH) ein Urteil des Bonner Landgerichts teilweise aufgehoben. Die Einziehung von Tatlohn in Höhe von 40 Millionen Euro aus sogenannten Cum-Ex-Geschäften gegen den früheren Chef der Warburg Bank, Christian Olearius, müsse erneut geprüft werden, teilte der BGH am Mittwoch mit.
Der Angeklagte soll für die Veranlagungszeiträume 2007 bis 2011 wissentlich unrichtige Körperschaftsteuererklärungen abgegeben haben, was der Warburg Bank ungerechtfertigte Steuervorteile in Höhe von über 161 Millionen Euro verschafft habe. Das Landgericht hatte das Verfahren gegen den Angeklagten wegen dessen dauerhafter Verhandlungsunfähigkeit eingestellt. Ein Antrag der Staatsanwaltschaft, in ein selbständiges Einziehungsverfahren überzugehen, wurde abgelehnt. Der Bundesgerichtshof hob dieses Urteil auf und verwies das Verfahren zur erneuten Prüfung an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurück.
Die neue Strafkammer muss nun prüfen, ob die Einziehung der Taterträge gegen den Angeklagten angeordnet werden kann. Das Urteil zur Einstellung des Verfahrens wegen Verhandlungsunfähigkeit bleibt jedoch rechtskräftig (Urteil vom 18. März 2026 – 1 StR 97/25).
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Bundesgerichtshof (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- BGH hebt Urteil des Bonner Landgerichts teilweise auf.
- Einziehung von Tatlohn in Höhe von 40 Millionen Euro muss erneut geprüft werden.
- Verfahren wird an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Betroffen: Christian Olearius, früherer Chef der Warburg Bank
- Zielgruppen: Unternehmen im Finanzsektor, Steuerbehörden
- Zeitraum: Veranlagungszeiträume 2007 bis 2011; Urteil bis 18. März 2026
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Bundesgerichtshof hebt Urteil des Bonner Landgerichts teilweise auf
- Angeklagter Christian Olearius soll unrichtige Körperschaftsteuererklärungen abgegeben haben
- Warburg Bank erhielt ungerechtfertigte Steuervorteile von über 161 Millionen Euro
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Bundesgerichtshof hebt Urteil des Bonner Landgerichts teilweise auf.
- Verfahren zur Einziehung von 40 Millionen Euro wird erneut geprüft.
- Neue Strafkammer muss entscheiden, ob Einziehung der Taterträge angeordnet werden kann.
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
Bist du ein guter Leser? 👍
Welcher Begriff kam im Artikel vor?
- Autofahrer bei Alleinunfall in Kirchberg an der Iller tödlich verunglückt - 20. März 2026
- Polizei entdeckt Drogenlabor in Essen nach medizinischem Notfall - 20. März 2026
- Festnahmen nach mehreren Tankstellenüberfällen in Nordhessen - 20. März 2026
