Vier Fragen. Klare Antworten.

Hardt glaubt nicht an Machtwechsel im Iran

7. April 2026
Hardt glaubt nicht an Machtwechsel im Iran

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Außenpolitik: Irans Zukunft im Fokus

() – Der außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Jürgen Hardt, glaubt nicht an einen Machtwechsel an der Spitze des . „Ich glaube, dass ein Regime Change in Teheran gegenwärtig sehr unwahrscheinlich ist“, sagte er den Sendern RTL und ntv.

Er könne sich aber vorstellen, dass das jetzige Regime aus den Erfahrungen der letzten Woche lernt. „Dass diese aggressive Haltung gegenüber den Nachbarn, dass die Aufrüstung in Richtung atomare Bewaffnung, dass die Unterstützung von Terror in der Region und darüber hinaus etwas ist, dass dieses Regime an den Abgrund führt und deswegen eingestellt werden sollte“, so Hardt. „Und wenn das Regime dazu bereit ist, könnte ich mir im Gegenzug vorstellen, dass sowohl als auch Amerika akzeptieren, dass weiter die Mullahs regieren, also dass der jetzige Führer und die von ihm gestützte Regierung weiter im Amt bleiben“, so der CDU-Politiker.

Im Gegenzug müsse der Iran auf das Atomprogramm und das Raketenprogramm verzichten und die Straße von Hormus freigeben. „Was den Iran reizen könnte, diesen Weg am Ende zu gehen? Erstens: Das Regime bliebe ja im Amt. Und zweitens: Es wäre dann möglicherweise eine weitgehende Lockerung von Sanktionen damit verbunden und damit eine Möglichkeit, massiv Öl zu exportieren“, sagte Hardt. Das würde zu einem Überangebot an Öl auf dem Weltmarkt führen, von dem beide Seiten profitieren könnten. „Und insofern glaube ich, dass tatsächlich ein Verhandlungsweg möglich ist“, so Hardt.

Siehe auch:  Diakonie kritisiert Sparkurs in der sozialen Arbeit
Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Jürgen Hardt (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Jürgen Hardt sieht keinen aktuellen Regimewechsel im Iran als wahrscheinlich an.
  • Ein mögliches Entgegenkommen des Iran könnte den Verzicht auf das Atom- und Raketenprogramm sowie die Freigabe der Straße von Hormus umfassen.
  • Eine Einigung könnte eine Lockerung der Sanktionen und eine Erhöhung des Ölexports zur Folge haben.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • Betroffene: Iran, Israel, USA
  • Zielgruppen: Politische Entscheidungsträger, Wirtschaftsbereiche (Öl)
  • Zeiträume: Kurz- bis mittelfristig bei Verhandlungsergebnissen

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Unwahrscheinlichkeit eines Regimewechsels im Iran
  • Mögliche Lernprozesse des Regimes aus internen und externen Erfahrungen
  • Anreiz für den Iran durch Aufrechterhaltung der Macht und Lockerung von Sanktionen
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Das könnte sie auch interessieren: