Ifo-Experten kritisieren Klingbeils Haushaltsplan als unsolide
Politik - aktuelle Fakten und Einordnung
Wirtschaft: Kritik am Bundeshaushalt 2027 in Berlin
Berlin () – In der Debatte um den Bundeshaushalt 2027 kritisieren Haushalts- und Finanzexperten den von Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) vorgelegten Eckpunkteplan. Der Haushalt sei „alles andere als solide“, sagte der Leiter des Ifo-Zentrums für Finanzwissenschaft in München, Andreas Peichl, den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Donnerstagausgaben).
Die Regierung solle alle Ausgaben und Subventionen auf den Prüfstand stellen, forderte er. „Die neuen Schulden führen zu immer höheren Zinslasten und reduzieren zukünftig den Spielraum weiter, die Gefahr der Zweckentfremdung der Sondervermögen ist ebenfalls nicht gebannt“, so Peichl.
Höhere Steuern auf Alkohol, Tabak und auch eine neue Zuckersteuer seien hingegen sinnvoll. Das Geld solle aber nicht zum Stopfen von Löchern genutzt werden, sondern für Prävention. Nur dann ließen sich zukünftige Kosten im Gesundheitssystem reduzieren, erklärte Peichl.
Emilie Höslinger vom Ifo-Zentrum für Makroökonomik und Befragungen sagte den Zeitungen der Funke-Mediengruppe, dass die Schuldenbremse formell trotzdem eingehalten werde, zeige, dass sie zu viele Ausnahmen enthalte, mit denen sich Haushaltslöcher stopfen ließen. Der Konsolidierungs- und Reformdruck, den die Schuldenbremse eigentlich ausüben solle, falle damit weg. „Die verschleppten Reformen und die hohen Zinskosten werden die junge Generation in Zukunft bezahlen müssen“, so Höslinger.
| Text-/Bildquelle: | Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de |
| Bildhinweis: | Euroscheine (Archiv) |
Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.
Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?
- Kritik am Eckpunkteplan für den Bundeshaushalt 2027 als unsolid;
- Forderung nach Prüfung aller Ausgaben und Subventionen;
- Unterstützung für höhere Steuern auf Alkohol, Tabak und eine Zuckersteuer zur Prävention im Gesundheitswesen.
Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?
- Zielgruppen: junge Generation, Steuerzahler
- Region: Deutschland
- Finanzielle Auswirkungen: höhere Zinslasten, Auswirkungen auf zukünftige Haushaltsdisziplin
Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?
- Kritik am Eckpunkteplan für den Bundeshaushalt 2027 als "nicht solide"
- Hohe Zinslasten durch neue Schulden und Gefahr der Zweckentfremdung von Sondervermögen
- Notwendigkeit, Ausgaben und Subventionen zu überprüfen, um zukünftige Kosten im Gesundheitssystem zu senken
Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?
- Ausgaben und Subventionen auf den Prüfstand stellen
- Höhere Steuern auf Alkohol, Tabak und Einführung einer Zuckersteuer
- Einnahmen für Prävention im Gesundheitswesen nutzen
- Aiwanger offen für bundesweite Zusammenarbeit mit CSU - 30. April 2026
- Verkehrsminister fordern Einfrieren des Deutschlandticket-Preises - 30. April 2026
- Ifo-Experten kritisieren Klingbeils Haushaltsplan als unsolide - 30. April 2026
