Organspende: Abgeordnete starten neuen Anlauf für Widerspruchslösung

7. Mai 2026

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Politik: Debatte zur Organspende in Berlin

() – Im Bundestag zeichnet sich eine erneute Grundsatzdebatte über die Organspende ab. Eine fraktionsübergreifende Gruppe um die SPD-Abgeordnete Sabine Dittmar hat am Donnerstag in Berlin einen Gesetzentwurf zur Einführung der Widerspruchsregelung vorgestellt.

Der Entwurf sieht vor, dass alle Volljährigen in künftig grundsätzlich als Organspender gelten, wenn sie nicht widersprechen. Zu der Gruppe gehören unter anderem Armin Grau (Grüne), Gitta Connemann (CDU), Peter Aumer (CSU) und Julia-Christina Stange (Linke).

Dittmar sagte am Donnerstag in Berlin, dass dieses Verfahren in etlichen europäischen Ländern bereits Praxis sei. Es gehe darum, dass sich nicht mehr die Mehrheit, die offen für eine Organspende sei, „bewegen“ müsse, um aktiv zuzustimmen. Stattdessen solle die ablehnende Minderheit die Initiative ergreifen müssen, so Dittmar.

Bisher gilt in Deutschland die erweiterte Zustimmungslösung, die im Transplantationsgesetz geregelt ist. Organe dürfen nur entnommen werden, wenn eine Einwilligung vorliegt. Liegt keine Erklärung vor, werden die Angehörigen nach dem mutmaßlichen Willen gefragt. Die Abgeordneten verwiesen auf die anhaltend niedrigen Spenderzahlen und die lange Warteliste schwerkranker Patienten, die auf ein Spenderorgan warteten. Auch medizinische Fachgesellschaften wie die Deutsche Transplantationsgesellschaft sowie der Bundesrat hatten sich zuletzt für eine Widerspruchslösung ausgesprochen.

Siehe auch:  Kretschmer unterstützt Vorstoß für Koalitionsvertrag-Überarbeitung

Widerstand formiert sich ebenfalls fraktionsübergreifend durch Kirsten Kappert-Gonther (Grüne), Lars Castellucci (SPD) und Stephan Pilsinger (CSU). Kappert-Gonther bezeichnete die Widerspruchsregelung als Scheinlösung, die erhebliche ethische Fragen aufwerfe. Es fehle im internationalen Vergleich der Beleg, dass sie die Organspendezahlen tatsächlich erhöhe. Erfolgreich seien vielmehr gute Strukturen in Entnahmekrankenhäusern, Aufklärung, transparente Verfahren und einfache Dokumentation. Schweigen sei keine Zustimmung, und Selbstbestimmung umfasse auch das Recht, keine Entscheidung zu treffen. Der Präsident der Deutschen Transplantationsgesellschaft, Mario Schiffer, sieht die Widerspruchslösung hingegen als überfälligen und notwendigen Schritt. Sie habe das Potenzial, die Anzahl der Organspenden in Deutschland strukturell zu erhöhen.

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Paradigmenwechsel in der Organspende – Widerspruchsregelung jetzt! am 07.05.2026

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • Gesetzentwurf zur Einführung einer Widerspruchsregelung für Organspenden vorgestellt.
  • Volljährige gelten künftig als Organspender, wenn sie nicht widersprechen.
  • Widerstand gegen die Regelung von fraktionsübergreifenden Abgeordneten aufgrund ethischer Bedenken.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • Betroffene: Alle Volljährigen in Deutschland
  • Starke Auswirkung: Einführung der Widerspruchsregelung zur Organspende, wenn nicht widersprochen
  • Relevante Zahlen/Fristen: Keine spezifischen Zahlen oder Fristen im Artikel angegeben

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Einführung der Widerspruchsregelung zur Erhöhung der Organspendezahlen
  • Aktuell niedrige Spenderzahlen und lange Wartelisten für schwerkranke Patienten
  • Unterstützung durch medizinische Fachgesellschaften und fraktionsübergreifende Gruppierungen im Bundestag

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Einführung eines Gesetzentwurfs zur Widerspruchsregelung für Organspenden
  • Alle Volljährigen gelten als Organspender, wenn sie nicht aktiv widersprechen
  • Ziel ist die Erhöhung der Organspenden und Verbesserung der Spendersituation in Deutschland
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH