Vier Fragen. Klare Antworten.

Dröge kritisiert EU-Plan für Abschiebezentren in Drittstaaten

3. Juni 2026
Dröge kritisiert EU-Plan für Abschiebezentren in Drittstaaten

Politik - aktuelle Fakten und Einordnung

Asylpolitik in der EU: Kritische Stimmen aus Berlin

() – Die Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Katharina Dröge, hat die Einigung von EU-Parlament und Mitgliedsstaaten, für abgelehnte Asylbewerber Abschiebezentren in Staaten außerhalb der EU einzurichten, scharf kritisiert. Diese Asylreform der EU habe mit einer wirksamen, menschenrechtskonformen und rechtsstaatlichen Migrationspolitik nichts zu tun, sagte sie dem „Redaktionsnetzwerk “ (Mittwochausgaben).

„Wer selbst Familien mit Kindern bis zu 30 Monate in Haft nehmen will, macht eine menschlich kalte Politik“, sagte Dröge. Diese Politik lehnten die Grünen ganz eindeutig ab. Die Reform erschwere den Zugang zu Recht systematisch und schaffe keine Ordnung, sondern Chaos auf Kosten der Menschenrechte.

„Es ist insbesondere der deutsche Innenminister Alexander Dobrindt, der in Brüssel für diese fatale Entscheidung geworben hat. Dobrindt verursacht schon in Deutschland eine Politik von Chaos und unnötiger Härte“, sagte Dröge. „Es ist sehr schlecht, wenn sich das jetzt in ganz Europa fortsetzt.“

Besonders alarmierend sei, dass diese Einigung unter Beteiligung der extremen Rechten zustande gekommen sei, erklärte die Grünen-Politikerin. Die Konservativen hätten ihrem Druck nachgegeben und das Asylsystem demontiert. „Europa braucht eine Migrationspolitik, die funktioniert und zugleich die Menschenrechte achtet“, mahnte Dröge. Die jetzt beschlossene Verordnung entferne sich von diesem Anspruch und setze stattdessen auf eine Symbolpolitik der Härte mit ungewissen praktischen Folgen und gravierenden menschenrechtlichen Risiken.

Siehe auch:  Schleswig-Holstein will bundesweite Zuckersteuer

In die sogenannten „Rückkehrzentren“ („Return Hubs“) außerhalb der EU sollen abgelehnte Asylbewerber kommen, die nicht in ihre Herkunftsländer zurückgebracht werden können – etwa, weil das Heimatland sich weigert, sie zurückzunehmen oder die Bundesregierung keine diplomatischen Beziehungen zu dem betroffenen Staat pflegt. Wo solche Zentren außerhalb der EU errichtet werden könnten, ist noch unklar. Im Gespräch ist unter anderem .

Text-/Bildquelle: Übermittelt durch www.dts-nachrichtenagentur.de
Bildhinweis: Katharina Dröge (Archiv)

Vier Bürgerfragen. Klare Antworten.

Welche neuen Fakten, Entscheidungen oder Änderungen nennt der Artikel?

  • EU-Parlament und Mitgliedsstaaten beschließen Abschiebezentren für abgelehnte Asylbewerber außerhalb der EU.
  • Kritiker betonen, dass die Reform menschenrechtswidrig und chaotisch ist.
  • Uganda wird als möglicher Standort für die Rückkehrzentren in Betracht gezogen.

Wen betrifft es und wie stark (Zielgruppen, Regionen, Zahlen, Fristen)?

  • betrifft abgelehnte Asylbewerber, Familien mit Kindern bis zu 30 Monaten
  • betrifft EU-Mitgliedstaaten und mögliche Länder außerhalb der EU wie Uganda
  • keine konkreten Zahlen oder Fristen angegeben

Welche Gründe, Ursachen, Hintergründe oder Auslöser werden genannt?

  • Kritik an der EU-Asylreform aufgrund fehlender menschenrechtskonformer Politik
  • Abgelehnte Asylbewerber sollen in Haft und in Rückkehrzentren außerhalb der EU untergebracht werden
  • Beteiligung extremer rechter Parteien an der Einigung und Druck auf das Asylsystem

Was machen die Politik bzw. die Behörden jetzt konkret?

  • Einigung zur Einrichtung von Abschiebezentren außerhalb der EU für abgelehnte Asylbewerber
  • Kritik an der Politik von Innenminister Alexander Dobrindt und deren Auswirkungen auf Europa
  • Warnung vor menschenrechtlichen Risiken und Chaos durch die neue Asylreform
Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH
Letzte Artikel von Deutsche Textservice Nachrichtenagentur GmbH (Alle anzeigen)

Das könnte sie auch interessieren: